なんせ「ケンカができない」っていう。
ドカス野郎がどんなコメントしてきても、殴り合いの喧嘩はできない。
せめて「特定した」「晒した」とか言う集団リンチでしか物事を語れない。
だからこそ「自由に振る舞える」が、だからこそ「自由を制限される」。
その辺を。
◾︎現実でのコミュニケーション
「目の前の相手と行う」。
ブログで言えば、ここを見てくれてる「あなた」が、どう感じて、どう思ったのか？ってのを「伝え合う」。
そこには当然「ムカつく事も含まれる」。
凄えムカつく事があったら一旦我慢するなり、その場で喧嘩するなりの「選択肢」がある。
だからこそ「容易に人を傷つけない」し、自分の意見を慎重に伝えたりする。
◾︎ネット特有のコミュニケーション
言いたい事を言える。
喧嘩するっつっても「ネット上だけ」。
実際に殴られるわけじゃないし、文字で言い合うにすぎない。
言ってる自分は傷つかないんで、真面目にやってる相手を「一方的に言葉で殴る」事が可能になる。
んで、受けた相手の対処法は「ブロックする」だけ。
言われっぱなしで全然スッキリしねえし「バカをクソほど凹ましてやりてえ」っていう願望は達成されない。
リアルであれば、実際の力関係を加味して耐える事もあるし、耐えきれずに殴っちゃう事もある。
それができない。
◾︎その結果
「感情が溜まってく」。
ネットでバカに「バカクソ死ねよアホが」って言っても、全然解消されない。
なんせ「目の前にいない」から。
凹ます事も、殴り合う事も、逆に凹まされて返り討ちに合う事もない。
◾︎なぜ「喧嘩した後に仲良くなる」のか？
感情のやりとりが行われるから。
俺の主張はここにあって、お前の主張はここにある。
「それらは100％分かり合えるわけじゃない」
だが、お前の意見はそこにあるという「確認」が行われる。
そこである種の「敬意」が生まれる。
確かなロジックというか「気持ち」がそこにあって選択しているんだと。
お前の主張はこうで、それは確かなモノで、俺は納得はできないけど優先する価値があるモノだと。
これが「中身のないアホ」ならもう相手にする事はないし、コミュニケーションせずに自分を優先させて徹底的に叩き潰す。
◾︎ネットで楽しいと感じるかどうか？
ネットで支持がある、支持を得たいと考えるならば、あなたはSNS発信に向いている。
それ以上に「自分が好きな人と絡みたい」とか、「自分が好きな事をやりたい」なら、ネットの使い方は異なる。
なにが好きか？で判断すればいい。
◾︎まとめ
ネットで人と絡むのは「ムカつく」。
ムカつくやつにムカつくと伝えられないのがまたムカつく。
楽しい事は楽しいと言い、ムカつく事はムカつくと言い、悲しい事は悲しいと言いましょう。
ネット上ではこれが叶えられん。
SNSや各種コメントで色々やってる方は「ネット上よりリアルの比率を上げる方がいいよ」という事で１つ。
